评论员 邱延波

原本放一天假的五一节，拼成5天，引发热议。

(资料图)

清华大学中国经济思想与实践研究院研究员袁钢明认为，这次调休是动了脑筋的。通过调休的方式把假日放的时间长一点，对于大型的休息娱乐活动，特别是国际旅游意义非常重要。从经济发展方面，这种集中式的消费娱乐对整个经济发展有很大好处。

专家讲得头头是道，有些网友却似乎不太买账。

拼凑成假期，为了是让更多人有机会去远游，有机会去回家陪陪父母，有机会去逛逛商场购物消费。在这个过程中，有人放假休息，有人工作赚钱，和小长假相关的旅游业、零售业、餐饮业、交通运输业，蓬勃兴起，为很多人提供了饭碗。如此看来，一石多鸟，皆大欢喜。

从以往的数据看，小长假的确刺激经济效果明显。1999年我国第一个“黄金周”，旅游收入高达 141 亿元，2012 年这一数字达到 2105 亿元，2019年，已经增长到7.8亿人次、6497亿元。

调休凑成假期虽然有这么多好处，但是还有网友不买账。

从景区方面来说，为了应对暴涨的游客，不少旅游景区按高峰需求来配置资源，扩大规模，但是小长假过后可能面临游客减少的局面，资源会有一部分闲置。造成了集中的消费娱乐，也可能会导致一些景区和旅游企业对小长假过度依赖。

从游客方面来说，伴随着小长假的是到处都是人从众，由于人太多，体验差，坐车排队，吃饭排队……大部分时间都耗在无意义的排队上了，不一定能得到好的体验。专家称调休是动了脑筋的，是从国家经济层面考虑，这无可厚非，多年来，假期经济所带来的好处也显而易见。而网友吐槽的点在于拼接假期，导致假期前后两周上班六天，心理和体力压力较大。

随着需求多元化的出现，调休假期也不能只为追求“长假期”，而忽视打工人的承受能力，应该让假期更均衡。

对于调休这件事，专家说得很好，但专家在说之前没有弄懂网友吐槽的点，就像白天不懂夜的黑。

责任编辑:王珍珍

关键词：